Marchena
Tanto Rufopato como IU se han apresurado a desmentir a la Alcaldesa manifestando a ésta redacción que es falso que IU pida al ayuntamiento 5000 euros para Rufopato en los acuerdos del pesente presupuesto.
Francisco Rey Coordinador General de IU, Marchena puntualizó que lo que pide su grupo es que se retomen las conversaciones con Rufopato para llegar a acuerdos.
"IU no ha pedido nada al Ayuntamiento para Rufopato" señaló Paco Rey a ésta redacción puntualizando que el Ayuntamiento de Marchena entrega a la mencionada protectora animal cinco sacos de pienso al mes para alimentar a sus 50 perros desde hace años, es decir 60 sacos de pienso al año.
"IU lo que ha solicitado es el que se retome el acuerdo inicial con Rufopato" que consistÃa en la entrega de más sacos de pienso a la protectora. Además IU ha defendido en el debate de presupuestos que "en vez de construir un nuevo pabellón cubierto", con un gasto elevado, "se establezca un plan de mantenimiento de instalaciones" que sirva para cuidar lo que ya hay hecho y al mismo tiempo "sirva para crear empleo".
Por su parte Juan Manuel Fernández, Presidente de Rufopato puntualizó que "no es cierto que Rufopato haya pedido 5000 euros al año al Ayuntamiento", señalando que dicha protectora no recibe ninguna cantidad en metálico del Ayuntamiento sino cinco sacos de pienso al mes, la mitad de lo que consumen además de el edificio que usan como sede, en el PolÃgono Industrial Pemar.
"Nosotros no queremos un convenio con el Ayuntamiento sino una ayuda puntutal a la alimentación de los perros" .
El desencuentro entre Rufopato y el Ayuntamiento de Marchena vino cuando se negoció un convenio con el Consistorio en el que "por cinco mil euros se nos pedÃa que nos hicéramos cargo de todos los perros callejeros de Marchena" explica Juan Manuel Fernández. "Dejando la puerta abierta a que se sacrificaran perros y nosotros nos negamos rotundamente".
IU y Rufopato niegan que pidieran 5000 euros para la protectora
La Alcaldesa manifestó hoy en pleno que dió el visto bueno a todas las propuestas de IU de cara a los presupuestos salvo la de dar 5000 euros a Rufopato "yo no le puedo dar cinco mil Euros a Rufopato como quiere Izquierda Unida" dijo Mar Romero.
Tanto Rufopato como IU se han apresurado a desmentir a la Alcaldesa manifestando a ésta redacción que es falso que IU pida al ayuntamiento 5000 euros para Rufopato en los acuerdos del pesente presupuesto.
Francisco Rey Coordinador General de IU, Marchena puntualizó que lo que pide su grupo es que se retomen las conversaciones con Rufopato para llegar a acuerdos.
"IU no ha pedido nada al Ayuntamiento para Rufopato" señaló Paco Rey a ésta redacción puntualizando que el Ayuntamiento de Marchena entrega a la mencionada protectora animal cinco sacos de pienso al mes para alimentar a sus 50 perros desde hace años, es decir 60 sacos de pienso al año.
"IU lo que ha solicitado es el que se retome el acuerdo inicial con Rufopato" que consistÃa en la entrega de más sacos de pienso a la protectora. Además IU ha defendido en el debate de presupuestos que "en vez de construir un nuevo pabellón cubierto", con un gasto elevado, "se establezca un plan de mantenimiento de instalaciones" que sirva para cuidar lo que ya hay hecho y al mismo tiempo "sirva para crear empleo".
Por su parte Juan Manuel Fernández, Presidente de Rufopato puntualizó que "no es cierto que Rufopato haya pedido 5000 euros al año al Ayuntamiento", señalando que dicha protectora no recibe ninguna cantidad en metálico del Ayuntamiento sino cinco sacos de pienso al mes, la mitad de lo que consumen además de el edificio que usan como sede, en el PolÃgono Industrial Pemar.
"Nosotros no queremos un convenio con el Ayuntamiento sino una ayuda puntutal a la alimentación de los perros" .
El desencuentro entre Rufopato y el Ayuntamiento de Marchena vino cuando se negoció un convenio con el Consistorio en el que "por cinco mil euros se nos pedÃa que nos hicéramos cargo de todos los perros callejeros de Marchena" explica Juan Manuel Fernández. "Dejando la puerta abierta a que se sacrificaran perros y nosotros nos negamos rotundamente".
0 comentarios: